平成10年（オ）576 (1998 (O) No. 576)

The plaintiff had breast cancer and sued her operating surgeon who conducted a mastectomy arguing that he had a duty to inform her in advance that there are other treatments that do not require complete breast removal. The Supreme Court determined that the surgeon had a legal obligation to give her an opportunity to make an informed decision about her treatment, in this case by providing the name and address of medical institutions that conduct breast cancer operations that do not remove the entire breast.

本件は、乳がんと診断され、乳房を完全切除した患者が、乳房を完全切除しなくても済む治療法があることの充分な説明を事前受けていなかったとして、医師を訴えた事案である。最高裁は、医師には原告に対して治療法についての十分な情報を与えた上で決定を行う機会を与える法的義務があると判断し、本件では、乳房を切除しない乳がん治療を行うことができる医療機関の名称及び所在などを説明する義務を負っていたとした。